ビジネス英語雑記帳（別宅）

鳩山総理の英語の発音を採点する

日向清人 — 2009-12-03T11:13:00+09:00

気候変動サミットでの鳩山演説を発音に絞って採点してみました。記事はこちらです。

TOEICからの申し入れ

日向清人 — 2009-11-29T05:52:41+09:00

過去問リサイクルの多さを暴露した個人ブログにTOEICから「やめろ」との申し入れ。記事はこちらです。

１）前置き用副詞の小テスト

日向清人 — 2009-11-27T10:39:51+09:00

Honestly などの前置き用の副詞の小テストです。記事はこちらです。

public domainの訳を考える

日向清人 — 2009-11-25T08:49:46+09:00

時に「公有」と訳される、ライセンス契約に頻出するこの単語の意味を考えてみました。記事はこちらです。

corporate profits

日向清人 — 2009-11-19T06:34:27+09:00

マクロ指標の一つ corporate profits の訳が企業収益だったり、企業利益だったりします。記事はこちらです。

前置き用の副詞

日向清人 — 2009-11-16T18:23:25+09:00

何か言ったりするときにアタマに置いて、スタンスを示す便利な副詞のグループです。記事はこちらです。

ワイングラスの持ち方：オボマ大統領は？

日向清人 — 2009-11-15T07:26:52+09:00

One picture is worth a thousand words.（百聞は一見に如かず）を地で行く話です。有名人がどうグラスを持っているかをご覧ください。

懐かしのフィリップス曲線

日向清人 — 2009-11-10T05:41:56+09:00

勝間和代さんが「リーダーたるものフィリップス曲線ぐらい知っとけ」とTwitterでぶちあげています。記事はこちらです。

なぜコロケーションは重要なのか

日向清人 — 2009-11-08T09:11:29+09:00

コロケーションの効用はネイティブに近づけることとされていますが、私はそうは思いません。記事はこちらです。

微妙な定冠詞

日向清人 — 2009-11-06T10:23:02+09:00

ほぼ同一の構文なのに、片方には定冠詞があるのに、もう片方にないのはどういうわけだと学生に聞かれ、あわてました。記事はこちらです。

$0.34 or $.34

日向清人 — 2009-11-04T10:32:14+09:00

英語で「零点34」を書くときにゼロを入れるかで、流儀が分かれています。記事はこちらです。

（続）いい加減な英語の話

日向清人 — 2009-11-01T15:12:23+09:00

「いい加減な」言い方をしないと、場合によっては、しゃっちょっこばった人、堅苦しい話し方をする人という印象を与えかねません。記事はこちらです。

いい加減な英語の話

日向清人 — 2009-10-29T10:34:41+09:00

英語でも「なんて言うんだっけ」「などなど」「その他あれこれ」に相当する曖昧な表現を意識的に使うものです。記事はこちらです。

JobとWorkの使い分け

日向清人 — 2009-10-26T09:19:17+09:00

どちらも「仕事」と訳されるので使い分けがむずかしい単語です。記事はこちらです。

ビジ英本DVDのサンプル

日向清人 — 2009-10-23T23:13:39+09:00

新刊のビジネス英語本に付属している解説映像入りDVDの中身がどんな感じかをご紹介。記事はこちらです。

新著の付属DVDno

日向清人 — 2009-10-23T23:12:12+09:00

数字表記のオキテ

日向清人 — 2009-10-21T09:00:34+09:00

書き出すのか，アラビア数字なのかといった数字を扱う上での最小限知っておくべき事柄を６つ取り上げました。記事はこちらです。

初心者向けビジネス英語本の語彙水準

日向清人 — 2009-10-19T17:14:01+09:00

初心者向けのビジネス英語本の語彙水準を分析ソフトにかけてみました。記事はこちらです。

解説映像付きのビジネス英語入門書

日向清人 — 2009-10-16T22:04:38+09:00

13時間分の講義映像が入っているDVD付きビジネス英語入門書です。2,205円です。記事はこちらです。

ググったりしないでと願うGoogle

日向清人 — 2009-10-15T10:35:57+09:00

ググるという動詞としての用法はGoogleにとっては、痛し痒しの大問題です。記事はこちらです。

英語での面子威嚇行為とは何ぞや

日向清人 — 2009-10-13T11:30:53+09:00

Face Threatening Act の訳として「面子威嚇行為」というものがあります。記事はこちらです。

スピーキングは身体知

日向清人 — 2009-10-11T13:06:11+09:00

英語を英語らしく話すには運動神経を鍛える必要があります。身体知の問題です。記事はこちらです。

フィリピン人の英語

日向清人 — 2009-10-09T14:53:23+09:00

聞きやすいと言われるフィリピンの人の英語がどんなものかを探ってみました。記事はこちらです。

Any question?

日向清人 — 2009-10-03T07:59:28+09:00

Any question? なのか Any questions? なのかで迷われた経験はありませんか。記事はこちらです。

助動詞はスケ動詞に非ず

日向清人 — 2009-10-01T11:17:26+09:00

助動詞は本人がどういう思い入れないし視点でものを言っているのか伝えるツールであり、決して補助的なものではりません。鳩山演説とオバマ演説を比べてもこのことを見て取れます。記事はこちらです。

夢見心地にしてくれるcouldとwouldの話

日向清人 — 2009-09-29T12:26:41+09:00

歌詞に出てくるcouldやwouldを文法書どおりに解すると、本来の意味がわからず歌詞のよさがわかりません。記事はこちらです。

採決のための挙手はhandかhandsか

日向清人 — 2009-09-25T10:31:44+09:00

採決を求めるとき、参加者たちに向かってPlease raise your handと言うのか、handsと言うのかの問題です。記事はこちらです。

鳩山演説とオバマ演説の対比

日向清人 — 2009-09-24T08:17:54+09:00

国連での鳩山演説をオバマ演説と対比すると、やたらむずかしい単語を使い、英語特有のリズム感がないという日本人英語の特質がわかります。記事はこちらです。

ご静聴について

日向清人 — 2009-09-23T11:58:25+09:00

国連での鳩山演説の締めくくりが朝日新聞を見ても、外務省のサイトをみても「ご静聴」ありがとうございました、になっています。記事はこちらです。

映画「グラントリノ」に学ぶ英会話の本質

日向清人 — 2009-09-20T09:09:18+09:00

「グラントリノ」でのクリントイーストウッドの会話は、英会話分析という見地からすると一興です。記事はこちらです。

鳩山内閣の英文表記

日向清人 — 2009-09-17T09:18:25+09:00

朝日新聞は読者向けのコラムで鳩山内閣は Hatoyama Cabinet と言うんだよと説明していますが、わたしは Hatoyama's cabinet と書く方が一般的だと思います。記事はこちらです。

ガラパゴス英会話の伝承：教科書の会話例は100年前と同じ

日向清人 — 2009-09-15T10:02:59+09:00

英語の検定教科書に載っている会話例は100年前と同じ古色蒼然たるもので、実際の英会話とはまるでちがったお芝居です。記事はこちらです。

日本人にとっての英文法、ネイティブにとっての英文法

日向清人 — 2009-09-12T11:16:56+09:00

grammarが持つ意味合いは日本人とネイティブとで違っています。記事はこちらです

英会話すなわちコミュニケーションに非ず

日向清人 — 2009-09-08T10:47:15+09:00

文科省は英語を聞いたり話すことがコミュニケーションだとしていますが、英語の専門家は違うと言っています。記事はこちらです。

ペラペラとは何か

日向清人 — 2009-09-05T11:27:51+09:00

どういうことを指して「ペラペラ」と言えるのかを探ってみました。

女の英会話

日向清人 — 2009-09-04T10:33:54+09:00

女に特有の会話スタイルがあるとされています。記事はこちらです。

英会話の構図

日向清人 — 2009-09-02T16:31:24+09:00

英語で話す人々は自分たちのやりとりを客観的に観察しながら話しており、そこから、状況に合わせて様々ツールを繰り出しています。記事はこちらです。

鳩山民主党の言う「友愛」の英語

日向清人 — 2009-08-29T08:52:12+09:00

友愛はfraternityから引っ張って来たそうですが、本来のfraternity=brotherly loveの意味から考えると、珍妙な理念です。記事はこちらです。

Collateral と Securityの違い

日向清人 — 2009-08-28T14:06:31+09:00

担保を意味するcollateralとsecurityの違いを追究してみました。記事はこちらです。

PhaseとStageの違い

日向清人 — 2009-08-26T12:21:46+09:00

両方とも局面とか段階とか訳されますが、違いもあります。記事はこちらですは。

deeply distressingは「心を乱された」なのか

日向清人 — 2009-08-24T07:53:46+09:00

朝日新聞の記者がこのたびの1988年のパンナム機爆破事件のリビア人実行犯釈放劇をめぐる英外相の感想を「心を乱された」と訳しています。元の英語は deeply distressing です。記事はこちらです。

英会話の型について

日向清人 — 2009-08-22T09:25:09+09:00

文法と単語がわかっていても、英会話にはなりません。決まり文句を知っているだけでも不十分です。記事はこちらです。

トルコの大学生の英語力

日向清人 — 2009-08-20T12:47:18+09:00

４月にオバマ大統領がトルコを訪れた際に大学生100人との対話集会が開かれましたが、そのときの大学生たちの英語による質問はなかなか大したものです。記事はこちらです。

（続）TOEICこぼれ話：受験料収入９０億はどこに？

日向清人 — 2009-08-18T12:13:04+09:00

きょうのジャパンタイムズは、TOEICの主宰団体が公益法人なのに正体不明の子会社や団体をかかえ、あるいは漢詩同好会やらビューティフルエイジングを応援したりという姿を紹介しています。記事はこちらです

TOEICこぼれ話

日向清人 — 2009-08-15T18:04:14+09:00

ジャパンタイムズがTOEICにつき、その生い立ちの事情などおもしろい記事を載せていました。記事はこちらです。

米中関係は最重要と誤訳するメディア

日向清人 — 2009-08-10T10:34:03+09:00

他の二国間関係に負けず劣らず重要とオバマ大統領は言ったのに、米中関係は最重要と誤訳されています。記事はこちらです

（完）ガラパゴス英語の保存を訴える人々

日向清人 — 2009-08-04T10:26:33+09:00

学校教育では会話重視、コミュニケーション重視が言われる割には内容はおそまつです。この限りでは、文法・訳読が大事とするガラパゴス学派の言い分もわかります。記事はこちらです

（続）ガラパゴス英語の保存を訴える人々

日向清人 — 2009-08-03T08:53:49+09:00

文法と訳読をいくらやっても講演での質疑応答でまともに質問すらできない事を示すビデオクリップです。記事はこちらです。

ガラパゴス英語保存会の人々

日向清人 — 2009-08-02T12:44:18+09:00

コミュニケーション重視ではなく、文法や訳読を重視する「ガラパゴス英語」を保存せよという趣旨の記事を目にしました。記事はこちらです。

インチキ大学・ニセ学位（続）

日向清人 — 2009-07-29T15:13:25+09:00

この記事は2005年４月27日にアルクのサイトにある「ビジネス英語雑記帳」に掲載した記事ですが、文中登場するアナハイム大学からの執拗な抗議にあって、アルクの担当者が困りきっていたので、気の毒になり、こちらに移しました。この「アナハイム大学」、今でこそようやく認可が下りて正規の教育機関になったものの、認可を受ける前の数年間、「大学」と称して学生を集めていたという事実は厳然としてあるわけで、今になって、それを知られないようにしようというのは姑息です。いわば、無資格診療をしていたニセ医者がようやく免許を取ったところで、過去の汚点をもみ消そうとしているようなもので、かりにも大学を名乗る機関のやることではないと考えます。

ビジネス英語雑記帳の４月14日号に載せた「インチキ大学、ニセ学位」という記事の中で、ニセ学位は社会に害を及ぼしうるからこそ問題なのだと書きましたが、果たせるかな、今、社会面をにぎわせている薬事法違反事件の主犯格、足立なんとかという女性社長は、我が国でよく名前の出るディプロマミルで、この種のものとしては、おそらくパシフィックウェスタンと双璧をなすホノルル大学でインチキ博士号を取得して、それを売り物にしていました。

http://khon.at.infoseek.co.jp/chosha/a008.htmlでの記述を見ると、米国ハワイ州ホノルル大学認定健康科学博士号取得、とあります。

このホノルル大学というのは何か憎めません。いかにもありそうな大学名だし、ハワイ大学に入りそびれた連中がのんびりと南国で勉強している感じがあって。ただ、実際は、キャンパスがなく、従って教室や図書館もなく、オフィスだけと言います。そんな得体の知れない連中に４０００ドルぐらい払うと誰でも博士号をもらえてしまうのです。

実は某大手出版社のサイトに、堂々と著者名のあとに（ホノルル大学教授）と表示してある例があるのです。上記記事で、出版社がこういったインチキ学位ないし大学を、知らないとは言え、後押しする格好になっているのは問題ではないかと指摘しましたが、まるで問題意識がないようです。語学物を出されている出版社の方々は、今一度、例のインチキ大学リストをご覧になり、ご自分たちの関与している執筆者達の経歴を洗い直してもいいのではないでしょうか。

食品の不当表示が一時社会問題化しましたが、調べる手だてのない消費者の信頼を裏切っているという意味で、本質的にはそれに通ずるものがあります。法務部門まである立派な出版社が万一、こうしたディプロミルに関わっていたことが露見するに至れば恥の上塗りというものでしょう。

なぜ、英語関連の雑録的ブログであるこの場でインチキ学位をとりあげるかと言えば、英語関連の著者にこの種のディプロマミルがらみの肩書きをうたっている人が多くて気になるからです。一生懸命、英語を勉強しようという人にしてみれば、学位あるいは教授の肩書があれば、一段と信頼できるような気がしてそういった本を買うことでしょう。権威に弱いわが国の風土を考えるとなおのことです。だからこそ、その学位や肩書きが空っぽなものでしかないのは一層罪深いと言えるわけで、知る由もないまま裏切りにあっている人々が気の毒でなりません。

追記：

（１）このディプロマミルの問題については、メアリー加藤という方が実際の例を素材にした、読み応えのあるシリーズ物を書いてらっしゃいます。実におもしろいと共にその浸透ぶりには考えさせられます。圧巻は、デイブスペクターや戸田奈津子といった有名人が「博士」の肩書き付きで嬉々としてポーズを取っている何とか同窓会理事の名簿です。

（２）有名人と言えば、ウォーキングの権威とされている、デューク更家さん。Wikipedia のエントリーを見ると、「学位は体育学博士(ニューヨーク国際学士院)。＜中略＞2005年より池坊短期大学教授。2006年4月より出身校の大阪経済大学の客員教授を務める」となってますが、この何とか国際学士院というのは、関係者の間では知られたディグリーミルですので、このお方、善人っぽいだけに、心配になります。

（３）オンライン版の2008年1月10付の毎日新聞が文科省による調査結果を報じており、それによると採用や昇進に際して大学当局にニセ学位を申告していたケースが計４４校４９人あったとしています。

（４）最近登場したニセ大学としては「ホーソン大学」が目を引きます。さきごろ韓国で、女優でありながら明知専門大学の教授も務めていたチャン・ミヒ（張美姫）という人物が検察当局に摘発されていますが、そこで問題となったのがホーソン大学卒という学歴。2007年8月20日付オンライン版朝鮮日報（英語）が報じているところによると、調べたところ、 Hawthorne University, meanwhile, was found to be an unaccredited school. （一方、ホーソン大学は無認可の大学と判明した）そうです。ところで、不思議なことに、この謎のホーソン大学の所在地をこともあろうに日本としている上、自分がそこの応用言語学の教授だとしている人のウェブページがあります。左サイドバーにある Yesterday という項目をクリックすると、Professional Experience として、1996- Professor of Applied Linguistics, Hawthorn University, Japan とあります。事情通の方にうかがうと、実は英語教育の専門書を何冊も書いている上、神戸外大がレクチャーに招聘し、肩書き「デイビッド・ヌーナン博士は1994年から香港大学応用言語学部の主任教授、またニューポート・アジア・パシフィック大学の教育学部大学院の学部長、グローバル・イングリッシュ・コーポレーションの学術アドバイザーの職にもあり」などと認識不足のゆえにニセ学位の権威付けを手伝ったりしています。というのも、ここで出てくる「ニューポート・アジア・パシフィック大学」（その後、アナハイム大学と改称）、ちょっとでもニセ学位のことを知っている人なら誰でも知っているインチキ大学の老舗です。神戸外大ともあろうれっきとして大学がこんな認識不足でいいのでしょうか。

何だか有名そうなご仁なので、ネットで検索したら、もっともっとびっくりする事実が。なんと「ニューポート・アジア・パシフィック大学」の後身、「アナハイム大学」の学長におさまっているじゃないですか。ちゃんとした大学人（と思われる人）のやることとは思えません。

なお、このアナハイム大学、NIkkei Net も眼力がないと見えて、「アナハイム大学（カリフォルニア州教育局認可）は、インターネットを使い日本にいながらにして約15カ月で米国大学のＭＢＡを修得する事が可能です」と紹介していますが、この「カリフォルニア州教育局認可」がくせものです。

オレゴン州の教育当局が消費者保護のために公開しているブラックリスト = list of unaccredited degree suppliers には、このアナハイム大学が掲載されており、注記に、 Has only temporary approval from California.（カルフォルニア州から暫定的認可を受けているにとどまる）と記し、注意を呼びかけているぐらいです。なんであれ、州政府の認可があったからと言って、一般に通用する学位でないという事実に変わりはありません。だからこそ、オレゴン州政府もうかつな消費者が信じてニセ学位を使わないよう（正規の学位でない旨断らずにニセ学位を使うとオレゴンでは犯罪になります）、リストに入れて注意を喚起しているのです。

なお、Anaheim University の場合、いちおうプログラムがあり、ただ学位を売っているわけではなく、微妙です。グレーゾーンにあると言えそうです。この点、このブログの記事が英語教育関係者の公平な見方と言えるのかもしれません。

この記事、いかがでしたか？人気ブログランキングに参加しておりますので、このリンクをクリックすることで一票入れてくださると、うれしい限りです。どうぞよろしくお願いします。人気blogランキングへ

ニセ学位問題

日向清人 — 2009-07-29T15:05:27+09:00

お知らせ：この記事は、2008年１月15日にアルクのサイトにある「ビジネス英語雑記帳」に掲載したものですが、2009年７月29日にこちらに移しました。
2009年に DETC (Distance Education and Training Council) による認可を受けたのを機にオンラインで取れるMBAだのTESOLの修士号といったビジネスを拡大しようというのか、アナハイム大学の関係者がアルク社に対して「プロバイダーとしての責任があるのだから（違法行為があったわけではないですから、乱暴な理屈です）、日向のブログをなんとかしろ」という趣旨の申し入れを執拗に行うようになり、抗議を受けているアルクの担当者が気の毒で、アルクのサイトから削除しました。

認可されていなかった当時に、正規の大学でないのに大学という名称を使って学生を募集していたという事実は消しようもなく、現に、そういう事実があったからこそ、オレゴン州もブラックリストにアナハイム大学の名前を入れていたわけです。したがって今さら文句を言われるすじあいはありません。また、アルクは軒を貸してくれているだけで、文句があるなら私に言うべきです。

なんであれ、これがその「いわくつき」の記事です。

。

以下、本文です。

３年前にインチキ大学・ニセ学位をこのブログで取り上げたことがあります。インチキ大学、ニセ学位：ディプロマミルの話とインチキ大学・ニセ学位（続）がそれです。

前者では、「けしからんだけでなく、実害もあります。あきれることに、そういったインチキ学位を見破れずに教員として採用する大学があったりするのです」と書きましたが、その後、文科省が調査を始め、ニセ学位を大学側に申告していた大学教員が全国44校に49名いるという数字が公表されています。（調査は、「ニセ学位」をもとに2004年度から2006年度にかけて採用されたり昇進したりした教員を対象としていますから、2004 年以前に採用済みで、2006年度までの３年間に昇格のための審査がなかった教員は網にかかっていません。本当はもっといるんでしょうね）

いったいどういう人たちがこんな馬鹿げたことに手を染めるのだろうと思っていたら、JanJanBlogでニセ学位問題を以前から取り上げている方から連絡があり、『週刊現代』の１月26日号に疑惑のある学位を申告していた大学教授・准教授のリストが載っていると教えてくれました。タイトルがこれまた強烈で、「総直撃！『ニセ博士』大学教授２５人の『実名』と『言い訳』」。

明治大学、聖心女子大、東京理科大といった有名どころが入っていて改めて問題の根深さを知りましたが、それよりおもしろかったのが「本人のコメント」。当然、「個人情報なので答える必要はない」（他人の情報を扱う者は、それにより誰のことかわかってしまうような情報の扱いに注意せよというのが個人情報保護法の趣旨ですから、まるではき違えています）「自分の口からは一切答えられない」という居直り型の人がいます。すごい人になると、「日本の大学だって、海外ならば非認定だ」なんて強弁したりもしますが、学位は政府が認可した教育機関が授与しているものである限り、相互に認め合うのが国際慣行ですから、恥の上塗りです。

一方、「迂闊だった」「知らなかった」という白旗組もいますが、その中でも微妙なのが、２年で130本論文を書いたとか、500枚の論文を書いたという人たちです。日本語で書いた論文で海外の正規の学位をもらえると思う方がどうかしていますが、それはさておき、単に金で買うのとは違うわけで、一種のグレーゾーンです。ここで取り上げるアナハイム大学（旧称ニューポート・アジア・パシフィック大学でランバート大学との統合を経てこの大学名を名乗っています）やニューポート大学がグレーゾーンに属するデイプロマミル（インチキ大学のことで、ディグリーミルとも言いますが、ここではディプロマミルで通します）です。

★　ディプロマとは何ぞや

ディプロマの定義は統一的なものはありませんが、参考になるのは米教育省のウェブサイトです。ここでは消費者保護センターの資料を引用して、ディプロミルにだまされないためのポイントをいくつか挙げていますが、よく見かけるインチキ大学に当てはまるのは以下の二点です。

正規の大学に比べ短時間で取得できる学位。

この種の学校は州政府への登録または免許を掲げて暗に公認されている機関かのごとく振る舞う。

続けて教育省のサイトでは、Diploma mills can require little or no work but the result is the same, a degree that has no value and is meaningless.（デイプロマミルは、多少の勉強を求めるものからまったく要求しないものまでと様々ですが、結果は同じで、その学位は価値がないか意味がありません）と言っています。

例えば、オレゴン州の場合、ブラックリストに載っている大学を「卒業」しても、それを履歴書に書いたりすると刑法犯です。これはテキサス州も同じです。また、ミシガン州でも、ブラックリストに掲載されている「大学」の卒業生は大学卒業が条件となっている州政府のポストには就けなません。形式的には大学卒業資格つまり学位なのでしょうが、実質的に価値がありません。

もう一つ参考になるのが現在米議会で審議されている Diploma Integrity Protection Act の定義条項で、diploma mill の要件は次のとおりです。

(A) lacks valid accreditation by an agency recognized by a Federal agency, a State government, or the Council for Higher Education Accreditation as a valid accrediting agency of institutions of higher education; and

(B) offers degrees, diplomas, or certifications, for a fee, that may be used to represent to the general public that the individual possessing such a degree, diploma, or certification has completed a program of education or training beyond secondary education, but little or no education or course work is required to obtain such a degree, diploma, or certification.

簡単に言えば、(A) 正規の高等教育機関と認められていないのに、(B) 大学レベルの水準を示す証書をたいした授業もせずに発行するような所がデイプロマ・ミルだとしています。

以上を要するに、多少のプログラムを提供はしていても、やはり CHEA (Council for Higher Education Accreditation) が認めていないものは正規の学位とは言えないということです。世の中、これだけニセ学位が問題になっていても、それでも自分たちはディプロマミルではないと言い張っている連中がいるわけですが、米教育省の認定教育機関データベースに登録されていなければ、何をどう言おうと致命的です。

世の中、法律に正面から違反する違法行為に至らない「脱法行為」（＝形式的に禁止行為に当らないものの、実質的内容において法律に違反している行為）というものがありますが、金を払えば誰でも学位がもらえるイオンド大学が歴然たるディプロマ・ミルなら、レポートを提出させているというふうに多少なりとも大学教育の外形を作出しているところは脱法行為型のディプロマ・ミルと言えそうです。

★　アナハイム大学：ニセ学位か否かの限界事例

こういう脱法行為型の不思議な教育機関の存在を再認識させられたのが、ニセ学位問題の権威とも言うべき小島先生が配布してくださっている「学歴ネット」というメルマガです。まず冒頭部分はこうです。

さて、以下の方、驚くべきことに、かのアナハイム大学やらホーソン大学（たしか韓国での学歴詐称で取りざたされましたよね）やらの学長を名乗っています。しかも聞くところによると外国語としての英語教授法 (TESOL = teaching English to Speakers of Other Languages) の大物のようでもあります。それもあってか、神戸外大までもイベントに招聘し、ニセ学位の宣伝のお先棒をかつぐ結果となっています。大学関係者であれば、ニューポートと見たらピンと来てしかるべきなのに、あきれます。
http://www.nunan.info/
http://www.anaheim.edu/index.php?option=com_content&task=view&id=397
http://www.news.janjan.jp/world/0510/0509262991/1.php
http://www.janjan.jp/world/0608/0608260132/1.php

ほう、香港大学の教授がねえと驚きます。そしてメルマガの記事は、神戸外大が60周年事業での記念講演を告知した文章から講演者のプロフィールを引用しています。

「デイビッド・ヌーナン博士は1994年から香港大学応用言語学部の主任教授、またニューポート・アジア・パシフィック大学の教育学部大学院の学部長...」

これを見て、「おお、あのニューポートじゃない」とちょっと驚きました。何と言っても、この「ニューポート・アジア・パシフィック大学」なる大学はニセ学位のことに関心がある人はたいてい知っているいわくつきの「大学」だからです。

このニューポートなんたら大学（現在はアナハイム大学となっているので、以下は「アナハイム」で通します）の場合、カリフォルニア州政府からの approval を取っている点、それと、金で単純に学位を売るわけではなく、一応、プログラムがある点で、他の単純なディプロマ・ミル（インチキ大学）とはおもむきが違っています。

しかし、このカリフォルニア州政府からの認可がくせものです。インチキ大学に対しての厳しい姿勢で知られているオレゴン州の教育当局が作成しているブラックリストにはちゃんとこのアナハイム大学が掲載されており、しかも、備考欄には Formerly (pre-1993) Newport Asia Pacific University. Has only temporary approval from California. （1993年までニューポート・アジア・パシフィック大学。カリフォルニア州からの暫定的認可を受けているにとどまる）と記しています。

［注記：アナハイム大学がDistance Education and Training Council の認可を受けたことに伴い、同大学の名前は2009年にこのリストから削除されました］

そもそも、州政府の許可は事業免許のようなものでしかありませんから、先に引用した米教育省のサイトで指摘されている「この種の学校は州政府への登録または免許を掲げて暗に公認されている機関かのごとく振る舞う」というディプロマミル特有の宣伝パターンそのものです。（アメリカで正規の学位を授与できるのは、CHEA (Council for Higher Education Accreditation) による認定を受けている教育機関だけです）

実はこのアナハイム大学のケースはかねてからディプロマミルの問題点として指摘されてきたことの具体化という意味で深刻です。文科省がネット上公開している資料に、「ディプロマ（ディグリー）・ミル」問題についてというものがありますが、その中で、インターネットの普及とEラーニングの登場により、低コストで「大学」の宣伝等がしやすくなる、また、学生等にとっても、海外に留学するなど現地に赴かなくても海外大学の学位が取得しやすくなるなど、より外国の大学の学位が身近になるという流れを踏まえて、放置しておくと、認識の浅い日本の大学がこの種の大学と提携やらイベントの共済などを通じて手を組んだりし、その結果、自分たちの信用を傷つけるおそれがあると心配しているのです。

ところがと言うか、案の定、神戸外大がいわばディプロ・ミルの頭領格を講演者として招聘し、文科省が心配していたとおりのことになってしまいました。神戸外大自体、外国語大学ともあろう教育機関が、外国のディプロマ・ミルを見抜けないのかといい恥をかいている上、結果的にその種のインチキ大学の宣伝に手を貸しており、信用を落としています。

また、よその国のことではありますが、このアナハイム大学は、韓国の国立ソウル大学との提携を売りにしており、見る人が見れば、ソウル大学はその程度の大学なのかと信用を落とす結果をまねいています。

加えて、上の資料は、「上記のような連携を通じ、日本の学生及び日本社会全体において、ディプロマ・ミル等と知らないままに、その学校名が浸透」することに危惧を抱いていますが、NIKKEI NETのようなまともな所まで、その「大学・大学院ナビ」においてアナハイム大学を普通の大学かのように大々的に取り上げているのを見ると、文科省の不安がいよいよ現実のものになっていると言えそうです。

なるほど、アナハイム大学はいちおうのプログラムを提供はしていますが、やはり正規の学位を授与する機関のそれと比べてお手軽と言わざるを得ません。例えば、アナハイム大学は、１コース６週間のものを10コース取るとMBAが取れるとうたっています。しかし、同じMBAでも、テンプル大学のMBAプログラムは、１コース５週間のものを16コースとなっています。60週間と90週間とでは大違いなのではないでしょうか。

また、これゃまずいんじゃないのというのが www.anaheim.edu に載っているきれいな二階建ての白いビル。ちゃんと Anaheim University の名前が入っており、いかにも自分たちが持っているかのようですが、わざわざ同校の住所を訪ね、このビルを見てきた人の報告談（下の方のコメント欄）によると、ここは雑居ビルで、Anaheim University はそこに事務室を借りているだけのただのテナントです。しかも、ビルの外壁の名前も二面だけで、残り二面は別の会社名だそうです。撮影用のセットのような話で、詐欺っぽいというより、マンガの世界です。わが国でもアブナイ消費者金融が見てくれのいいビルに一室借りて、あたかも自社ビルかのようにその写真を使いますが、高等教育機関がそんなことをしていいはずがありません。

［注記：その後、2009年になってアナハイム大学はDistance Education and Training Council による認可を受け、正規の教育機関となりました］

★　典型的なディプロマミル：ニューポート大学

上のアナハイム大学がディプロマミル業界の新顔なら、老舗中の老舗とも言えるのがニューポート大学です。ニセ学位のことが話題になる場合、このニューポート大学は、イオンド大学、パシフィックウェスタン大学（あのエジプト学の吉村氏が博士号を買ったことで有名になりました）、そしてホノルル大学と並んでよく名前の出てくる大学なのです。実際、ネットで検索すると、ニューポート大学が出した学位を誇らしげに挙げているインチキPh Dが世界中にいます。驚きます。

わが国でも、週刊現代の記事で「直撃」された25名の大学教員のうち、最多の６名がニューポート大学からの学位を所属大学に申告しているぐらいです。その週刊現代は、「米政府公認の認定団体CHEAが出す認定校リストと米国オレゴン州、ミシガン州などが作成している非認定校リスト」をもとにニューポート大学は非認定校であり、そこからの学位は「疑惑の学位」としているのです。

「ニセ学位、国立大医学部教授も　昇進時、経歴に採用」という１月26日付の朝日新聞でもこのニューポート大学が出てきます。この記事によると、金沢大医学部保健学科で理学療法を教える男性教授は、2002年にニューポート大の博士号を取得した上、翌年、この学位も記載した書類で選考に臨み、助教授から教授に昇進しています。本人に言わせるとニューポート大からのダイレクトメールをきっかけに、約３年間にＡ４判３枚ほどのリポート約５０本と博士論文を同大日本校に日本語で提出し、博士号を取得し、費用は230万円だったそうです。まさに博士号を授与できる機関としての外形を作出している脱法行為型のディプロマミルです。

一方、金沢大医学部保健学科の女性准教授（看護学）は1997年にニューポート大の修士号を取得して経歴に載せ、1999年に講師から昇進していました。この人は、働きながら学べるのでニューポート大を選んだのに、勉強しなくても得られる学位と誤解されるのが不快で大学のホームページから学位を削除したと強弁していますが、勉強したか否かが問題ではなく、正規の学位か否かが問題なわけであり、この程度のお方が大学で教えているのかとやりきれない気持になります。

このニューポート大学は、昨年11月頃に研究者情報を検索できる公開データベースをのぞいた時点では、ディプロマミルの中では一番ヒットする人の多い大学名でした。そのぐらい浸透していると言えそうです。

もちろん、これは日本だけの話ではなく、2005年には200人を超えるケニア人「ニューポート大学生」が卒業まぎわになって政府からそんな学位は無効だと宣言され、大騒ぎになったと記憶していますし、2007年には、メキシコ政府が11の大学名を挙げて、リストの大学の学位は fraudulent （虚偽、詐欺的）だから気をつけろと呼びかけましたが、ここでもニューポート大学が出てきます。

今後もこの「大学」はこりずに勧誘を続けることでしょうが、以下のとおり、アメリカの州政府の中でも、ディグリー・ミルに強い懸念を抱いているところは、軒並み、ニューポート大学を載せています。

メイン州政府のブラックリスト上、ニューポート大学は degree mill とはっきり書いてあります。

ミシガン州政府もブラックリストを公表しており、掲載されている「大学」の卒業生は大学卒業が条件となっている州政府のポストには就けないと明言しています。

また、ニューポート大学は、オレゴン州政府のブラックリストでも、テキサス州のブラックリストでもやり玉にあがっており、特にオレゴンとテキサスの場合、卒業したと履歴書に書いたりして実際に使うと刑事罰の対象となります。（ちなみにわが国でも学位詐称は軽犯罪法に違反する行為です）

ニューポート大学関係者は自分たちはニセ学位など発行していないと強弁していると聞きますが、オレゴン州やテキサス州だと、履歴書に書くだけで刑法犯になる「学位」を出していることをどう説明するのでしょう。不思議な感覚です。

しかし、何と言っても、米教育省の認定教育機関リストに載っていないことに鑑み、常識的には正規の「学位」とは言えません。最終的には本人の常識レベルの問題ですが、被害者が増えないようにしたいものです。

★　さいごに

さいごにそもそもなぜインチキ大学やニセ学位が問題なのかをもう一度たしかめておきたいと思います。この点、2004年に開かれたアメリカの上院での聴聞会の議事録（タイトルは"Bogus Degrees and Unmet Expectations: Are Taxpayer Dollars Subsidizing Diploma Mills?"）が要点をうまくまとめてくれているので要旨をご紹介します。

第一に、わざと正規の学位とそうでないものとの見分けがつきにくいようにして、教育の価値を揺るがしている。ハミルトンカレッジの名前をかたって、ハミルトンユニバーシティーとしたりするのはその一例だ。第二に、正規の学位のために長い時間、つらい勉強をしている人々が損をするし、雇い主がニセ学位に対する認識が欠けていると、ニセ学位を有している人に昇進や昇給で先を越されることにもなりうる。第三に、入学し、あとになってから、自分の学位が通用しないことを知るに至る学生との関係でフェアでない。第四に、その学位のゆえに一定の職業能力ありと誤信してしまう雇い主にとってもアンフェアだ。第五に、教員のように社会的責任を担っている者がニセ学位を利用することには実害があり、また、相当な悪影響がある。そして第六に、こうしたニセ学位に関して税金が使われているとなれば、許しがたい税金の無駄遣いという要素が上記の問題に加わることになる。

どれもそうだそうだと共感をおぼえますが、特に強い共感を覚えたのが第一点と第六点です。ニセ学位は直接の被害者がいないようにも思われがちですが、そうではなく、われわれが「○○大学の学位を持っているならちゃんとしているんだろう」と教育機関ないし教育制度によせる信頼を揺るがすという意味で、検察が乗り出していいぐらいの問題です（現に韓国ではこのニセ学位問題は検察による捜査の対象となっています）。社会の重要な一角をなす柱がまがっていない、くさっていないという信頼があるからこそ大学が成り立っているのに、何本かに一本は偽物だというのではたまりません。

また、第六点は、わが国の場合、ことが私立大学だと税金が意識されないきらいがありますが、年間3,000億円もの補助金が私立大学に投入されていることからすれば、納税者として怒ってしかるべき問題です。今回の文科省の調査では、国公立が11校13人、私立が33校36人と、私立が多数です。しかし、補助金のことを考えると、税金がとんでもない教員を雇っている大学を助けるために使われたという点では、国立も私立もありません。

いや、それよりもっと重要なのは、ことが大学教育の質の問題であるのに、ニセモノをつかまされた大学側にもニセ学位を使った教員にもそのことへの反省がおよそ見られないことです。

追記：ネットでニセ学位情報を検索していたら、上でも紹介したJanJanのブログがヒットしたので、のぞいたところ、顔写真入りの記事で、明治の蟹瀬先生ほか、パフォーマンス学を売りにしている先生やらが嬉々としてガウン姿で学位授与式に臨んでいる証拠写真（？）が取り上げられていました。

人気ブログランキングが励みになっていますので、本日分の一票、どうぞよろしくお願いします。人気blogランキングに一票

英語で言う知識人 (intellectual) とはなんぞ

日向清人 — 2009-07-27T12:08:40+09:00

インテリと知識人とは違うのかなと考えてみました。記事はこちらです。

unintelligentは「知性がない」なのか

日向清人 — 2009-07-24T11:31:59+09:00

北朝鮮とクリントン米国務長官との間で intelligentであるとかないとかで応酬が続いていますが、このintelligent を新聞は「知性」と訳しています。違うと思います。記事はこちらです。

リーディングをテストするということ

日向清人 — 2009-07-20T13:00:16+09:00

リーディングのテストというと、文章を読んだ上、その内容を４択で答えるというのが一つのパターンになっています。しかし、この程度でリーディングの力を測れるのか疑問です。記事はこちらです

ビジネス英語のミニテスト

日向清人 — 2009-07-18T06:07:36+09:00

90の穴埋めを20分でこなす練習問題です。記事はこちらです。

information rich/poor な言い回し

日向清人 — 2009-07-15T10:37:02+09:00

いろいろとある英語の言い回しも、分析すると、information poor だけれど function rich である一方、information rich だけれど function poor なものがあるという話です。記事はこちらです。

底入れと底打ちの違いを英語で表すと

日向清人 — 2009-07-03T12:49:27+09:00

底入れと底打ちはニュアンスが違うそうで、それを英語で表すとどうなるかを考えてみました。記事はこちらです。

LやRなんかどうだっていい！

日向清人 — 2009-06-29T17:23:55+09:00

LやRをきちんと発音できるように頑張るより、英語のリズムを会得する方が先決。わたしはそう考えます。記事はこちらです。

websiteと組合わさる前置詞

日向清人 — 2009-06-26T06:30:19+09:00

組合わさる前置詞が普通 at なのか on なのかを調べてみました。記事はこちらです。

連邦破産法第１１条という訳に疑問あり

日向清人 — 2009-06-23T09:04:10+09:00

倒産処理法第１１章と訳すべきだというのが私の考えです。記事はこちらです。

何て無礼な！

日向清人 — 2009-06-20T08:38:18+09:00

英会話本の宣伝が夕刊に載っており、That's disrespectful. = なんて無礼な！となっていました。記事はこちらです。

英語での質問のしかたの常識

日向清人 — 2009-06-16T11:57:33+09:00

プレゼンなどの日本人が英語で質問をするのを聞いていると、あきらかに英語での質問の仕方を知りません。記事はこちらです。

音声入りビジネス英単語辞典

日向清人 — 2009-06-14T16:14:43+09:00

執筆中の「即戦力がつくビジネス英単語」のサンプルを音声入りで作ってみました。記事はこちらです。

pandemic, epidemic, endemic

日向清人 — 2009-06-12T08:30:35+09:00

今回のパンデミック。接頭辞の使い分けを知っていると英語としての理解が深まります。記事はこちらです。

冠詞の総まとめ

日向清人 — 2009-06-06T11:21:13+09:00

冠詞の使い分けをA４判４ページにまとめてみました。記事はこちらです。

英文フォントの常識

日向清人 — 2009-06-04T09:41:41+09:00

教科書の出版社、あるいは英語教師と、英語フォントの常識を無視する人たちが多いと思います。記事はこちらです。

ケンブリッジ英検のライティング

日向清人 — 2009-05-31T07:38:54+09:00

今回は、FCEのレベルで課題として出される article の書き方を研究します。記事はこちらです

社会人のコアボキャブラリー：その５

日向清人 — 2009-05-29T12:14:06+09:00

Evidence, process などの意味を確かめ，オンラインクイズでチェックするシリーズの５回目です。記事はこちらです

時価会計アメリカ陰謀説

日向清人 — 2009-05-24T15:57:16+09:00

『国家の品格』の著者、藤原正彦氏が週刊新潮に時価会計はアメリカが日本に押し付けたものという論旨のコラム記事を書いている。果たしてそうだろうか。記事はこちらです

メガフェプスと動名詞の話

日向清人 — 2009-05-21T09:30:04+09:00

不定詞を取らず、必ず動名詞で受ける動詞がどれであるかを覚えるための「メガフェプス」。しかし、符牒を使わずに理屈で覚えることができます。それより、動名詞は英語の中ではあまり使わないという限界が見落とされています。記事はこちらです

主語として使う動名詞、不定詞

日向清人 — 2009-05-18T04:14:34+09:00

主語の位置には不定詞ではなく、動名詞を入れるのが普通です。記事はこちらです

ケンブリッジ英検のライティング：メール

日向清人 — 2009-05-17T06:25:56+09:00

ケンブリッジ英検でのライティングテストで、メールが書けるかをどうチェックしているかを説明します。記事はこちらです

ケンブリッジ英検のライティング

日向清人 — 2009-05-13T08:57:36+09:00

上から３番目のレベルでもっとも受験者数の多い FCE レベルに合わせて、どの程度のライティングが求められているかをご紹介します。記事はこちらです。

（続）「今」を語る現在完了

日向清人 — 2009-05-12T09:25:19+09:00

文法ルールからではなく実際に使われる例に数多く触れてパターンをみずから見いだすのがポイントです。記事はこちらです。

現在完了は過去形でなく、現在形という話

日向清人 — 2009-05-10T13:37:26+09:00

マイケル・ルイスという専門家は英語を教える世界で現在完了を過去形と対比するのは馬鹿げていると喝破しています。記事はこちらです

社会人のコアボキャブラリーその４

日向清人 — 2009-05-08T18:28:34+09:00

第四回の見出し語10です。例文数は87。オンラインクイズ30問もあります。記事はこちらです

社会人のコアボキャブラリー　その３

日向清人 — 2009-05-06T09:20:22+09:00

社会人のコアボキャブラリーの三回目です。30問のオンラインクイズも用意されています。記事はこちらです

ビジネス英語の語彙水準

日向清人 — 2009-05-03T09:28:43+09:00

ビジネス英語は基本2,570単語を知っていれば９割がわかる世界です。記事はこちらです。

効果的な復習法

日向清人 — 2009-05-01T10:28:35+09:00

語学では反復練習が大事だと説かれるのに、Pimsleur という研究者が見いだした科学的・合理的な方法はあまり知られていないようです。記事はこちらです

社会人のコアボキャブラリー

日向清人 — 2009-04-29T12:48:22+09:00

社会人のためのコアボキャブラリーの第２回です。ざっと読んでから、30問のオンラインクイズで腕試しができます。記事はこちらです。

話し言葉でも登場するアカデミックボキャブラリー

日向清人 — 2009-04-27T08:53:54+09:00

先般トルコを訪れたオバマ大統領がトルコの学生たちとの対話集会に臨みましたが、やり取りにはアカデミックボキャブラリーがちりばめられています。記事はこちらです

費用対効果を考えた語彙学習のすすめ

日向清人 — 2009-04-25T12:41:26+09:00

やみくもに高い語彙水準を目指すより、基本単語レベルをしっかり固める方が費用対効果から言えば効率的です。記事はこちらです

様子見を英語で言うと

日向清人 — 2009-04-23T08:47:16+09:00

様子見を英語で言うと、名詞ではなく、動詞で sit on the sidelines が普通です。記事はこちらです。

社会人のためのコアボキャブラリー

日向清人 — 2009-04-22T08:31:50+09:00

英語圏でアカデミックボキャブラリーとして知られているものは、実は教育のある人間が知っておくべき単語のリストです。記事はこちらです。

米ドラマ「ボーンズ」でneverthelessを味わう

日向清人 — 2009-04-19T09:00:34+09:00

かなりフォーマルな nevertheless が「ボーンズ」の中で実にうまく使われていました。記事はこちらです

「フレンズ」と「ザ・ホワイトハウス」の違いはアカデミックボキャブラリー

日向清人 — 2009-04-17T09:54:24+09:00

「ザ・ホワイトハウス」は会社で使うきちんとした英語を勉強するのに最適です。その理由はアカデミック・ボキャブラリーがたくさん使われていることにあります。記事はこちらです

On the contrary などのコントラストのためのツール

日向清人 — 2009-04-16T14:26:00+09:00

On the contrary...by contrast など、「対照」を浮き彫りにするときのツールを話し言葉／書き言葉という視点から整理してみました。記事はこちらです

procedureとprocess を比べてみました

日向清人 — 2009-04-14T10:53:30+09:00

procedureの定訳は「手続」ですが、日本語で言う「何とか手続」が英語では「何とか process 」だったりもします。記事はこちらです

説明責任

日向清人 — 2009-04-12T08:47:57+09:00

Responsibilityと accountabilityの違いを考えてみました。

ビジネス英語辞典の話

日向清人 — 2009-04-11T09:13:08+09:00

ネイティブ向けのもの、学習者向けのものを見てから、日本人学習者向けのビジネス英語辞典を考えてみます。記事はこちらです

credentialsという単語について

日向清人 — 2009-04-09T09:56:04+09:00

Tell me about your credentials. という言い方はできません。なぜ、そう言えないかを考えてみました。記事はこちらです。

北朝鮮のミサイル発射を報じる英文記事の語彙水準

日向清人 — 2009-04-06T08:18:15+09:00

宇宙・軍事関係の話とあって、普通の記事とは異なり、今回の報道は語彙水準がかなりハイレベルです。記事はこちらです

オバマ大統領就任演説の語彙水準

日向清人 — 2009-04-05T05:35:51+09:00

オバマ大統領就任演説の語彙水準を調べてみると、2,570単語知っていれば９割がわかるという水準でした。記事はこちらです

ブラウン英首相のスピーチは2,570単語レベル

日向清人 — 2009-04-04T09:10:22+09:00

2,570の基本単語（ワードファミリー)を知っていれば、記者会見でのブラウン首相の発言の９割がわかります。記事はこちらです

オバマ大統領のスピーチを研究する

日向清人 — 2009-04-01T14:51:45+09:00

オバマ大統領のスピーチが学習者の間で評判がいいようですが、目のつけどころが間違っていると思います。記事はこちらです。

比較する時の言い回し

日向清人 — 2009-03-31T09:21:41+09:00

likewise, similarlyなどの比較するときの言い回しを話し言葉か書き言葉なのかという角度から整理してみました。記事はこちらです

話し言葉vs書き言葉（第２回）

日向清人 — 2009-03-30T08:26:03+09:00

今回は in addition to, besides, moreover, furthermore, what's moreのどれが話し言葉なのか、あるいは書き言葉であり、会話では避けるべきなのかを見て行きます。記事はこちらです

英語の話し言葉vs書き言葉

日向清人 — 2009-03-28T09:18:00+09:00

書き言葉が要求される場面で話し言葉を使えば変です。でも、わが国は受験英語中心なので、けっこう書き言葉でしゃべる人が多い感じです。記事はこちらです

ケンブリッジ英検とはどういうものか

日向清人 — 2009-03-24T12:37:36+09:00

英語を勉強している人は名前ぐらい聞いたことがある程度の試験でしょう。でも英語の世界で国際的に通用している本格派です。記事はこちらです。

ビジネス英語雑記帳（別宅）

鳩山総理の英語の発音を採点する

TOEICからの申し入れ

１）前置き用副詞の小テスト

public domainの訳を考える

corporate profits

前置き用の副詞

ワイングラスの持ち方：オボマ大統領は？

懐かしのフィリップス曲線

なぜコロケーションは重要なのか

微妙な定冠詞

$0.34 or $.34

（続）いい加減な英語の話

いい加減な英語の話

JobとWorkの使い分け

ビジ英本DVDのサンプル

新著の付属DVDno

数字表記のオキテ

初心者向けビジネス英語本の語彙水準

解説映像付きのビジネス英語入門書

ググったりしないでと願うGoogle

英語での面子威嚇行為とは何ぞや

スピーキングは身体知

フィリピン人の英語

Any question?

助動詞はスケ動詞に非ず

夢見心地にしてくれるcouldとwouldの話

採決のための挙手はhandかhandsか

鳩山演説とオバマ演説の対比

ご静聴について

映画「グラントリノ」に学ぶ英会話の本質

鳩山内閣の英文表記

ガラパゴス英会話の伝承：教科書の会話例は100年前と同じ

日本人にとっての英文法、ネイティブにとっての英文法

英会話すなわちコミュニケーションに非ず

ペラペラとは何か

女の英会話

英会話の構図

鳩山民主党の言う「友愛」の英語

Collateral と Securityの違い

PhaseとStageの違い

deeply distressingは「心を乱された」なのか

英会話の型について

トルコの大学生の英語力

（続）TOEICこぼれ話：受験料収入９０億はどこに？

TOEICこぼれ話

米中関係は最重要と誤訳するメディア

（完）ガラパゴス英語の保存を訴える人々

（続）ガラパゴス英語の保存を訴える人々

ガラパゴス英語保存会の人々

インチキ大学・ニセ学位（続）

ニセ学位問題

英語で言う知識人 (intellectual) とはなんぞ

unintelligentは「知性がない」なのか

リーディングをテストするということ

ビジネス英語のミニテスト

information rich/poor な言い回し

底入れと底打ちの違いを英語で表すと

LやRなんかどうだっていい！

websiteと組合わさる前置詞

連邦破産法第１１条という訳に疑問あり

何て無礼な！

英語での質問のしかたの常識

音声入りビジネス英単語辞典

pandemic, epidemic, endemic

冠詞の総まとめ

英文フォントの常識

ケンブリッジ英検のライティング

社会人のコアボキャブラリー：その５

時価会計アメリカ陰謀説

メガフェプスと動名詞の話

主語として使う動名詞、不定詞

ケンブリッジ英検のライティング：メール

ケンブリッジ英検のライティング

（続）「今」を語る現在完了

現在完了は過去形でなく、現在形という話

社会人のコアボキャブラリーその４

社会人のコアボキャブラリー その３

ビジネス英語の語彙水準

効果的な復習法

社会人のコアボキャブラリー　その３